Wie Piraten in der RP dargestellt werden - eine Nachbetrachtung
Damit Ihr zunächst einmal wißt, worum es hier geht:
Am Freitag, den 25. Semptember 2009 erschien
eine halbe Seite mit einem "Doppelartikel" in der Printausgabe der RP.
Warum nenne ich es "Doppelartikel"?
Ganz einfach: Weil der eine Artikel auf den anderen verweist.
Also hier zunächst einmal die halbe Seite als pdf:
Piratenpartei Krefeld und der Flashmob
Nun werde ich mit Freude das Ding auseinandernehmen.
Also, der Schreiberling Sebastian Pesters setzt da erst mal eine wundervolle Überschrift:
Piratenpartei - Politik findet nicht statt
Nun, scheinbar hat er da an dem Krefelder Stammtisch der Piratenpartei teilgenommen.
Aber damit der Herr Peters auch weiß, was "
Politik" überhaupt bedeutet,
sollte er erstmal bei
Wikipedia nachschauen.
Dann fängt er an, naja, er hat wohl in der Bild gelesen, dass es die Piraten in zwei Stadträte geschafft haben.
Dann kommt ein Haufen Geblubber...
Wie er schreibt, konnte er am Stammtisch nichts in Erfahrung bringen.
Lieber Herr Peters: an wievielen Stammtischen nehmen Sie denn sonst noch teil?
Oh, es wurde sogar die von mir als "Trollaktion" im Forum der Piratenpartei angeregte Umbennung des von-der-Leyen Platzes angesprochen.
UND! ER kennt sogar das Wort User!
Den Begriff "nickname" kurz nick kennt er aber nicht, Kunstnamen kennt er, jo.
Am Ende kommt dann noch der Verweis auf den Artikel rechts daneben von Eva Quadbeck.
Ach genau, und Tauss wurde nicht erwähnt. Vielleicht haben die ja seinen nick benutzt?
Ich wünsche mir, daß dieser Autor in der Bedeutungslosigkeit verschwindet
und die Rheinische Pest kann er direkt mitnehmen.
Übrigens:
Eine "Tageszeitung", die Kommentare kürzt um Zeilen, die nicht gefallen,
sollte wenigstens den Anstand haben dort ein
gekürzt anzufügen.
Ich für meinen Teil werde diese Zeitung NIEWIEDER kaufen!!! NIEMALS!!!!11
Nun hab' ich mich aufgeregt.
Eigentlich wollte ich das Ding doch auseinanderschrauben,
doch das hat
David in seinem interblag
schon hinreichend getan.